Por Mario César Carper

Federico Guillermo Witt Sousa (Madrid, 1967) se licenció en Biología en 1990. En 1995, tras defender su tesis doctoral sobre fotobiología de algas verdes microscópicas, se trasladó a Darmstadt, Alemania, para trabajar durante cuatro años, dos meses y un día en el metabolismo fotosintético del nitrato de los dinoflagelados, unas microalgas que se encuentran en la difusa frontera entre vegetales y animales. En 1999 regresó a Madrid y hasta 2005 participó en varios proyectos encaminados a la consecución de un sistema de depuración de aguas basado en la actividad fotosintética de las algas verdes coloniales filamentosas, que finalmente dio lugar a una patente.
Desde 2005, año en que nació su hija, ha fijado su residencia en Córdoba y es traductor. Habiendo publicado anteriormente numerosos artículos en revistas científicas, en 2006 comenzó a dejarse caer de forma activa por el mundo de la Ciencia Ficción. Administra el Portal de Ciencia Ficción, participa en el equipo editorial de la revista literaria Crónicas de la Forja y forma parte del grupo de administración de la web Literatura Prospectiva.

Tres enlaces a cuentos:

Quid pro quo - Crónicas de la Forja nº 3: Nuestro vecino orbital (Los Forjadores, abril de 2007)

Ámbar gris - Axxón 176 (Axxón, agosto de 2007)

Normalidad habitual del día a día - NGC 3660 (abril de 2008)

Mario César Carper: ¿Qué te impulso a crear un lugar para escritores e ilustradores? ¿Y justamente sobre Ciencia Ficción?

Federico G. Witt: La Ciencia Ficción va de la mano con los relatos. Ya cuando se creó el  Portal de Ciencia Ficción se tuvo presente que no podía faltar esa sección. Estoy seguro de que si el portal hubiera tratado de, por ejemplo, geriatría y cuidados especiales a enfermos, no se me hubiera pasado por la cabeza abrir una sección para que la gente enviara sus relatos (aunque ese tema seguro que tiene lo suyo, no creas), pero al tratarse de un ámbito de ficción y de un medio escrito, la idea venía incorporada con el proyecto tanto como el hecho de que tuviera que haber sección de artículos o reseñas.

Abrí el fuego con una historia de mi puño y letra. Luego empecé a recibir textos con cuentagotas. Al año o así llegó Alexis Brito y más que romper el hielo lo trituró: comenzó a enviar relatos de forma regular, sobre todo fanfics sobre El Caballero Oscuro, Mad Max, Juez Dredd, Serpiente Plissken, Robocop, Waterworld… pero también una historia sobre un alemán biorreconstruido que se atormentaba por ello, llamado Dorian Stark. ¿Te suena?


M.C.C.: Claro que me suena, ese personaje es a Alexis lo que Conan a Robert Howard

F.G.W.: Otro que se animó en esta época fue Jorge Vedovelli, que envió varios textos de su franquicia Timexplorers (qué casualidad, estaba pensando que los dos son canarios). Bueno, y así empezó a funcionar regularmente la sección, hace aproximadamente año y medio. Poco después llegaron Daminsky y Javi Masegosa, que son dos máquinas de producir cuentos, y en los últimos tiempos siempre tengo sobre el escritorio una pila enorme de textos de autores muy diversos; y eso incluye dos novelas: Selector de Frecuencias, de Álex Brito, y Enfrentamientos de los Dioses , de un tal M.C. Carper. Y hay dos novelas más en el horno. Y me place.


M.C.C.: ¿Escribes? ¿Cuál fue tu primera publicación?

F.G.W.: Sí, escribo, aunque nada de ficción en lo que llevamos de 2009. Mi primera publicación (en 1994) fue en una revista que se llama Plant, Cell and Environment. Pero en lo que respecta a la ficción, que es a lo que vamos, no envié nada a publicar hasta 2006. Creo que lo primero fue el relato IRC [http://www.alkubia.com/contenido_relatosant.htm#lasluces]. Trataba sobre el acoso en el chat. Ya tenía 39 ó 40 años. Soy un caso algo tardío: la mayoría parece que empezó con esta vocación en la adolescencia, mientras que yo a esa edad tenía ciertas, ehem… prioridades, y escribir no estaba entre ellas.


M.C.C.: Sin embargo has hecho tus aportes en el Taller Literario de Forjadores ¿No?

F.G.W.: Sí. La verdad es que nunca había pensado en meterme en un taller pero nada más aterrizar en este mundillo recibí una invitación, entré a probar qué era eso y me quedé. Y no me arrepiento, pues he aprendido muchísimo. Es un sitio donde, aparte de hacer ejercicios y escribir y revisar cuentos cortos, hablamos de nuestras cosas y hemos llegado a entablar una relación más personal. Es internacional y se ha hecho un hueco muy rápidamente entre los aficionados, creo que cualquiera que lea un poco de fantástico en la red conoce a Los Forjadores. Además el taller tiene su propia revista. Ahora ha bajado un poco el ritmo de publicaciones pero la verdad es que los números que edita, normalmente temáticos, están muy conseguidos, con cuentos muy variados y creo que de buena factura. He leído cuentos de Crónicas de la Forja que no tienen nada que envidiar a otros que han ganado premios como el UPV o el Domingo Santos o que se han publicado en papel en antologías excelentes como el Visiones o el Fabricantes de sueños. Me alegra haber publicado una buena parte de mi escasa obra aquí.


M.C.C.: ¿Cómo se gestó Portal Cifi?

F.G.W.: El Portal de Ciencia Ficción es un proyecto que nació a finales de 2004. La idea fue conjunta, con mi pareja-y-dentro-de-unos-días-esposa Eva (aka Reverenda Madre). Como ambos éramos unos viciosos de Internet —de hecho este medio nos había puesto en contacto—, pensamos en crear un sitio web en el que pudiéramos dar rienda suelta a nuestras pulsiones. Ella se ocuparía de la parte técnica y artística y yo de soltar el rollo. Había que elegir tema. Los dos éramos consumidores de lo fantástico pero sobre todo nos atraían la Ciencia Ficción y el terror y vimos que, aunque ya existían varios sitios dedicados a estas temáticas, había un nicho que estaba sin ocupar: el del aficionado a la CiFi externo al fandom, que además representa al 99,99 % del total de aficionados. Bueno, luego también hemos hecho buenas migas con el fandom, pero cuando empezamos no conocíamos a nadie.
En fin, siguiendo con la gestación de la criatura, a finales de 2004 Eva compró el dominio, que se perdió por no renovarse en 2005 —ni lo usamos, nos dedicamos a tener una niña y a jugar al Ogame—. Pero se volvió a comprar en 2006 y ese verano empezamos a funcionar, primero en PHP-Nuke y ahora en Joomla. Por cierto, en 2007 se compró otro dominio para el Portal del Terror [http://www.portal-terror.com/], pero como el de Ciencia ficción ya nos consumía todo el tiempo dejamos el del terror abandonado sin haberlo empezado.


M.C.C.: ¡Ehhhh! ¿Dentro de unos días esposa?

F.G.W.: Pues sí. Ya ves. A pesar de que ambos hemos salido escaldados con eso del matrimonio, somos reincidentes y vamos a arreglar papeles en cuanto nos den fecha en el registro civil. Será una ceremonia discreta, sin celebración posterior. Por cierto, ahora que lo pienso, creo que aún no se lo he dicho a mi familia…


M.C.C.: ¿Pensaron en el terror, también? Bueno, en cierta forma la obra de Carlos Daminsky incursiona por ahí ¿Qué temas prefieres publicar? ¿Hay requisitos para los escritores o los ilustradores?

F.G.W.: ¿Temas? Ciencia Ficción en cualquiera de sus vertientes, desde la más fantástica a la más hard. Y el requisito para los autores es que escriban o ilustren Ciencia Ficción, o que hablen sobre algo de este género.
Por cierto, aprovecho para solicitar artículos, ya sean de literatura, cómics, cine, manga, animación, televisión, videojuegos… lo que sea, pero que incluyan Ciencia Ficción: hey, vosotros, hay total libertad de expresión y artística, se puede poner los enlaces que se quiera, y lo mismo con las imágenes; además, la publicación es rápida. Y si queréis tráfico, hay un artículo que lleva un cuarto de millón de lecturas en poco más de un año, no digo más.


M.C.C.: Doy fe de ello. Nada más ver el contador de visitas de Selector de Frecuencias o Alcoi Zombie City ¿Tienes un equipo de correctores para los relatos?

F.G.W.: Y el de Enfrentamientos de los Dioses. Y eso que la ficción no suele alcanzar cotas de visitas tan altas como los artículos, pero, efectivamente, creo que los relatos y novelas publicados online se leen más que los que se editan en papel. Respondiendo a lo del equipo de correctores, qué va. Supongo que cuando no dé abasto emitiré un comunicado pidiendo auxilio pero de momento es una dictadura artesanal (nadie se ha quejado, que conste).


M.C.C.: ¿Cómo ves la evolución de la CF en español?

F.G.W.: Pues como nunca. El cómic en español no tanto. Me refiero a que no hemos superado por ejemplo a Jodorowsky o a la gente de origen hispano que trabajó en Marvel o DC en los 80 y 90, pero tampoco hemos empeorado y ahí seguimos. Tampoco la literatura, que está bastante estancada. ¿Cuándo ha habido un éxito de ventas de un autor hispano de CF? Quizá la Goro o Borges… y ha llovido desde entonces. En España nunca ha habido ningún crack, sólo casos esporádicos con ventas aceptables.
Pero el cine hispano empieza a sacar CF, aunque de forma tímida, e incluso a meter nombres en la industria anglosajona (del Toro, Cuarón, Fresnadillo…). Y ya hay manga y animación de Ciencia Ficción con sabor español. En cualquier caso, donde veo mejor progresión es en el sector de los videojuegos, que está creciendo exponencialmente y además lo hace de maravilla, gordote, rollizo, sano y con buen color, como les gusta a las abuelas. Y precisamente hay mercado español, existe industria y está llevada por gente que no se ancla en lo establecido. Y que además cuida el producto final, que en definitiva es lo que crea afición.


M.C.C.: Esa es muy buena noticia y es cierto, en España hay devoción por la CF y en Latinoamérica está brotando en todas partes. ¿Lees otros fanzines? ¿Estás subcripto a alguno?

F.G.W.: Pues sí. Tengo un circuito diario de blogs, otro semanal de sitios de noticias y otro mensual de revistas electrónicas. Y respecto a estas últimas no sólo las leo sino que las anuncio.

Estoy suscrito a un par de blogs por comodidad, y a boletines de muchos sitios, y a las listas de distribución de muchos otros. Por cierto, estoy pensando en emitir mi propio boletín, sobre todo desde que anuncio los capítulos nuevos de las novelas.


M.C.C.: ¿Nunca se te ocurrió llevar al papel el material del Portal?

F.G.W.: No, ni siquiera a PDF o similares. Me gustan esos soportes, como lector soy tradicional, pero creo que no es sencillo traspasar el sentido de la publicación online al formato rígido. Baso las publicaciones en enlaces de un capítulo a otro y siempre enlazo a la ficha del autor, que procuro que esté actualizada, y eso no se puede lograr con formatos que no admitan edición posterior. Además, en php se puede revisar o corregir, o incluso cambiar la presentación y el tipo de letra. Es un medio muy dinámico y que da muchas opciones. Creo que aún estamos muy acostumbrados a las ediciones clásicas en papel y que por eso se utilizan formatos como el PDF, que es muy parecido al papel (en electrónico), pero las publicaciones en sitios web tienen estas ventajas que he citado y algunas otras, como poder hacer y leer comentarios in situ, e incluso interactuar con el autor. Tengo la sensación de que al php aún no se le saca todo el partido posible y que estamos demasiado sujetos al papel. De hecho todavía nadie se plantea pagar o cobrar por algo que está en un sitio de Internet, excepto si es publicidad o si son encargos profesionales de redacción o traducción. De todas formas, no soy contrario, y además animo a hacerlo, a que cuando una obra ya lleve un tiempo en Internet y no se vaya a volver a tocar, se publique en papel, que es un formato que se vende y que hoy por hoy reporta mayor satisfacción al autor. Javi Masegosa ahora va a hacer algo así con su antología de relatos Cuidado con los salvajes, que ha sufrido una transformación notable —aún la va a retocar más, todo es mejorable— y yo escribiré el prólogo.


M.C.C.: Entonces esperamos verlo. ¿Consideras la Ciencia Ficción como género literario?

F.G.W.: No, aunque lo llamo así, como prácticamente todo el mundo. Y tengo que matizar esta respuesta: la taxonomía, y en general el asunto de las clasificaciones, siempre le ha sido muy útil al ser humano para hacerse una composición de lugar. Pero de vez en cuando surgen conceptos como ‘bicho’, ‘alga’ o ‘Ciencia Ficción’ que no se pueden delimitar como categoría taxonómica porque abarcan más de lo que supuestamente los contiene. Si hablamos de literatura, técnicamente el género sería “narrativa” y dentro de él habría subgéneros que son de CF, como la Space Opera, el cyberpunk, la ucronía… (complete usted mismo la lista, dos no se pondrán de acuerdo). Pero para mí la Ciencia Ficción es algo mucho más amplio. Es una temática y sobrepasa los límites de la literatura, que de hecho sólo produce una parte de lo que yo llamo Ciencia Ficción —no digamos ya si nos vamos al volumen comercial de los diferentes sectores—. Lo que pasa es que uno de los vicios del fandom es el de identificar Ciencia Ficción con literatura. Si nos fijamos, cuando hay una convención se tratan temas casi exclusivamente literarios (hablo de España). De hecho, las organizan y participan dando charlas sobre todo editores y escritores. Nadie más parece interesado en participar. En la última HispaCón incluso se les coló un gazapo de forma inconsciente en el cartel promocional: “Convención Nacional de Literatura de Ciencia Ficción, fantasía y terror”. Aún se puede leer en el banner oficial que está expuesto en la página principal de la AEFCFT. Vale, pues se lo comenté a alguien y se encogió de hombros, como diciendo “pues claro, mira éste por dónde nos sale”. Otra cosa son las convenciones temáticas (Star Wars, Star Trek) o las internacionales, en las que el objeto se trata como tema. Y yo creo que esta forma de hacer las cosas favorece al aficionado. Si apoyas lo que rodea a lo que te gusta —aunque no te guste—, acabas generando demanda, abriendo mercado y creando más afición, lo que hace industria; y eso significa aún más demanda y mayor producción, con lo que el aficionado tendrá más para elegir y la calidad también aumentará, porque los autores y los editores se podrán dedicar a su oficio y lo harán mejor. También se moverá más dinero. En cambio, el restringir todo a los intereses de uno mismo sólo produce endogamia y crea un círculo vicioso que ahoga al género… ehmmm, ¿he dicho que técnicamente no es un género?


M.C.C.: Já, já Has respondido dejando bien claro tu opinión. ¿Encuentras diferencias entre los autores de habla inglesa y los de habla hispana?

F.G.W.: Sí. Bueno, más bien entre los norteamericanos y el resto. Los norteamericanos tienen un estilo muy directo, dinámico, ágil. Colocan cada palabra en el lugar preciso. Usan los párrafos como elementos de la narración. En el resto del mundo somos más de narrar los acontecimientos sin dar tanta importancia al ritmo. Estoy generalizando, ¿eh? Por supuesto hay muchas tonalidades de grises entre el blanco y el negro en todas partes. Y, por cierto, son gente muy de taller. Todos esos tips & tricks los aprenden hablando entre ellos, según me comentó John Kessel hace poco. Y este tipo ha sido nominado este año al Nebula (lo ganó), al Hugo y al Locus (que aún no se han fallado), por lo que creo que se le puede hacer caso.


M.C.C.: Interesante. ¿Y qué opinas de los talleres en la red como Forjadores, Taller7 y Máquinas&Monos?

F.G.W.: Sólo conozco Forjadores. He oído maravillas de Taller7 y del de Carletti, Máquinas & Monos, pero la verdad es que no puedo esparcirme tanto. Prefiero atender mis compromisos con Forjadores —que ya me cuesta— y no diluirme. Eso sí, si sólo me dedicara a escribir participaría en los tres. Como ves, tengo una opinión muy favorable con respecto al trabajo en los talleres de escritura. Quizá es que me falta demasiado por aprender. Los que no me atraen son los talleres típicos en los que un autor imparte sus enseñazas en plan clase magistral. Prefiero no ceñirme a códigos de escritura. Ya sabes, esos decálogos que imparten los maestros creo que han sido buenos para ellos pero luego lees una novela o un cuento magnífico en el que se han saltado esas reglas a la torera y piensas: ¿y por qué no?


M.C.C.: ¿Publicas notas relacionadas con la CF, cine, animé o cómics?

F.G.W.: Todos los días publico varias notas así en el portal. Sobre esos temas o sobre series de TV o libros. O sobre los avances científicos que puedan tener alguna relación con la Ciencia Ficción. Además colaboro esporádicamente en BIO (Ciencia+Tecnología) [http://weblogs.madrimasd.org/biocienciatecnologia/category/1271.aspx] en un espacio que han abierto para mí sobre… claro, Ciencia Ficción. Y (más esporádicamente) en otros sitios. Pero mis actividades no se limitan a publicar. También estoy metido en el equipo editorial de aquí, de Crónicas de la Forja, y desde hace un par de meses en la web Literatura Prospectiva. Y más recientemente me he metido en la organización del Premio Internacional de Editoriales Electrónicas (PIEE). Y…


M.C.C.: ¿…Y? ¿Estabas por adelantar algo que no debes? A propósito ¿qué opinión te genera el PIEE?

F.G.W.: No, no. Me refería a que dentro de unas semanas igual estoy metido en más jaleos.
¿El PIEE? Me parece una idea muy buena, por eso respondí positivamente cuando me ofrecieron participar en la organización. Lo que no veo claro es el nombre, ya que me da la impresión de que se refiere a todas las publicaciones electrónicas mientras que sólo abarca lo fantástico (fantasía, CF, terror). Pero bueno, eso son menudencias. En este mundillo somos muy de mirarnos el ombligo. Espero que el PIEE se convierta en un referente de los premios de, por y para lo fantástico en Internet.


M.C.C.: ¿Ves a la CF como herramienta de divulgación científica?

F.G.W.: Definitivamente no. La Ciencia Ficción es, como su propio nombre indica, ficción. Aunque muchas veces esté basada en datos, conceptos, teorías e hipótesis que son realmente científicas o que están demostradas, el resultado es siempre una historia inventada con la que un tipo, el autor, intenta hacer disfrutar a otro, el espectador-lector-jugador, presentándole hechos que son de tal forma, podrían ser de tal otra o pudieron haber sido de tal otra. Que alguien pueda llegar a profundizar en la ciencia a través de la Ciencia Ficción es bastante dudoso. Y en la mayoría de las ocasiones casi es mejor no intentar practicar ese simpático deporte. Lo que sí ocurre es que puede aparecer un concepto en un libro o película que el lector/espectador desconozca y entonces vaya a consultarlo en una enciclopedia o lea una obra de divulgación sobre el tema. Otras veces incluso se aprende, como se aprende de cualquier obra de ficción. Por ejemplo, ¿quién no sabe que en el espacio nadie puede oír tus gritos? Pero eso no es divulgación. La CF no divulga ciencia, narra historias, aunque a veces lo haga de forma muy convincente y enseñando cosas muy, pero que muy puntuales.

Luego está el asunto de si aparte de divulgación es ciencia, que tampoco. Hay quien cree que la ciencia ficción ha inventado o desarrollado cosas que en su momento no existían. Es cierto que en ocasiones ha habido predicciones, anticipación, pero es lógico pensar que si salen mil obras hablando del futuro, algunas de ellas acierten. Y siempre lo hacen basándose en la ciencia y la tecnología existentes, no creándolas. ¿El submarino y Verne? Ya había submarinos antes de Verne, o al menos proyectos más o menos exitosos —fuentes bien informadas aseguran que se hundían bien—. ¿El ascensor espacial y Clarke? Ya existía ese concepto. ¿Viajar a la Luna o Marte? Es el sueño de la humanidad desde tiempos inmemoriales —y se acierta poco: aún no hemos puesto el pie en el planeta rojo ni hay bases permanentes en la Luna, cuando parecía que esto tenía que haberse hecho hace décadas—. ¿El ciberespacio? Poco se parece a lo que se predijo en Neuromante, aunque se adoptara el término. ¿Ves? Eso sí, algunos nombres relacionados con el mundo tecnológico se han adoptado a partir de obras de CF, lo cual no es de extrañar y además a los aficionados nos produce una gran satisfacción.
Pero en cuanto a lo de la divulgación científica… cuidado, que además muchas obras presentan conceptos erróneos, exagerados, reduccionistas, maniqueístas, creacionistas o simplemente falsos; la intención del autor fue fundamentar una ficción y mantener la suspensión de la incredulidad, no explicar al profano cómo funcionan la vida, el universo y todo lo demás.


M.C.C.: Muy buena respuesta. La Ciencia Ficción tuvo una edad dorada en los cincuenta donde se escribió sobre muchísimos temas, desde genética hasta viajes espaciales, robots y otras realidades. ¿Cuál es tu opinión sobre la nueva literatura de CF?

F.G.W.: Que está en proceso de tránsito, de cambio, de reencontrarse a sí misma, y que quizá se disperse en varias etiquetas. Pero ojo, esto no es malo sino lógico, y abre muchas posibilidades. Aquellos cincuenta (y antes) eran los tiempos de los grandes proyectos de la Humanidad. Se intuía todo, pero estaba por descubrirse, por realizarse. Y lo mismo ocurría con las consecuencias que nos pudiera traer ese todo. Ahora hemos cubierto muchos de aquellos logros, incluso hemos rebasado algunos. Es difícil hablar del futuro como se hacía entonces. Estamos mucho más limitados, lo que queda por hacer es muy complicado y además estamos llegando a un momento en el que la tecnología casi rebasa la comprensión humana. Antes, un tipo te contaba que con un cohete se viajaba a Marte y te lo creías; ahora, como sabemos que no es así, si se pretende contar algo equivalente habrá que explicar cómo y por qué, lo que puede convertir un libro de CiFi hard en un soberano aburrimiento lleno de términos y conceptos técnicos cuya misión es justificar, convencer de que es posible, dejando a veces en segundo término la historia que se narra. Y si se hace como se hacía antaño hablamos de Space Opera o futurismo fantástico, cosa que a muchos disgusta ver incluida en la CF (a mí no). Además tenemos el espinoso asunto de la Singularidad Tecnológica casi encima nuestro, que, como sabes, anula nuestra capacidad de comprender cómo serán las cosas a medio-largo plazo.


M.C.C.: Ahh, la Singularidad, ya me contarás más acerca de ello. Continúa por favor.
 
F.G.W.: Las predicciones, para que sean creíbles, ahora deben ceñirse al futuro casi inmediato. El resto será fantasía futurista. Entonces se están ensayando varias cosas y combinaciones entre ellas: se habla, por un lado, de la CF de dentro de cinco minutos; por otro, a veces se intenta establecer una conexión con el mainstream de forma que las obras tengan mejor técnica de escritura (giros, guiños, recursos estilísticos), sean menos especulativas y den más importancia a lo humano, los sentimientos, y que además en ocasiones estén escritas con más adornos —ya sabes, todo eso de los centros de rododendros y azaleas, que queda muy bonito pero no aporta nada a la trama—. Y luego hay otros movimientos en varias direcciones: el slipstream de Sterling y su ausencia de reglas, que no convence a muchos porque es ‘raro’; el Bizarro, tratando de remover algo en nuestras entrañas, que a otros puede resultar grotesco; también hay una fusión con el estilo best seller que se viene llamando technothriller, que a algunos de los aficionados más puristas resulta facilón y comercial… Ahora no hay una tendencia clara, ni un movimiento dominante, lo cual tampoco tiene por qué ser malo. Son rachas, y tengo la impresión de que será complicado que la CF salga de esta en un movimiento acompasado y armónico. Más bien me parece que se abrirá en abanico. Eso sí, seguiremos viendo aparecer obras de los subgéneros clásicos, o de modificaciones de ellos. Me refiero a cosas como el biopunk surgido a partir del cyberpunk. Lo básico está inventado, queda cambiar el estilo o dar vueltas de tuerca más o menos audaces, ampliar los campos de enfoque, confiar en que ocurran eventos que modifiquen nuestra forma de ver las cosas —algo como el 11-S o la crisis financiera actual— o hechos puntuales que den de qué hablar o sobre los que no se haya escrito antes de ese momento —como ocurrió con el LHC—. Posibilidades hay muchas, pero me temo que los aficionados van a estar divididos: no habrá tanto una CF común sino un technothriller, un manistream que hace incursión en la CF, una Eco Space Opera, etc. La etiqueta se está dividiendo en muchas otras y parece que esa será la tendencia. Eso sí, si se habla de tiempos futuros a largo plazo se mantendrá una constante, la distopía, que estará más o menos presente en todas las formas de relatar Ciencia Ficción, término este que está desapareciendo de las solapas y contraportadas de los libros o de las descripciones comerciales de las películas —no así de las de los videojuegos, mira tú por dónde.


M.C.C.: Esto que explicas es tema para una Tertulia de CF. Imagina el curso que tomarán revistas recién nacidas como PRÓXIMA o RAGNAROCK ¿Has leído alguna de éstas?

F.G.W.: He tenido la inmensa fortuna de recibir los números 1 y 2 de Próxima. Cuando termine con la declaración de Hacienda y con el libro que tengo entre manos me leeré el segundo. El primero me entretuvo mucho. Combina relatos de muy diferentes estilos y las ilustraciones son muy adecuadas. Por desgracia, las revistas en papel no cruzan el charco. La distancia nos separa. Nuestro amor es imposible. ¡Quiero que Laura las edite en formato digital ya!


M.C.C.: Ahora sí, háblanos sobre la Singularidad

F.G.W.: Es una idea (no es ficción sino una hipótesis) que ha desarrollado principalmente el escritor Vernor Vinge. Imagina alguno de estos escenarios: 1) una Inteligencia Artificial real que supere a la mente humana y que decida crear otras IA superiores a ella; 2) una red global, como Internet, que tenga a su disposición toda la información que ha acumulado el hombre y que por algún evento probabilístico, una coincidencia casual, una combinación adecuada de procesos en uno de sus núcleos —como Skynet—, éste se ponga a pensar y devenga en una especie de inmensa IA (o puede ser a través de lo que se denomina computación distribuida, por ejemplo lo que hacen con el SETI o el protein folding —¡damos acceso a los recursos de nuestros ordenadores a una red externa!—, o incluso lo que Vinge llama Gaia Digital; 3) unos seres humanos que, por medio de implantes o conexiones a través de interfaces, puedan ampliar su inteligencia; o 4) unos seres humanos que mediante manipulación genética aumenten su inteligencia.

Estos escenarios, o probablemente una combinación de varios de ellos, conducirían a que el hombre actual, sin modificar y sin implantes cerebrales, no sea el ser más inteligente sobre la faz de la Tierra. En el momento en que eso ocurra, momento que se denomina Singularidad Tecnológica, dejaremos de comprender la lógica de las decisiones que se tomen. Además, el ser humano, obviamente, no será quien tome esas decisiones sino que lo harán las máquinas o los humanos modificados, los transhumanos (en vías de) o posthumanos. Se llegará a una era posthumana. La era humana habrá acabado. Y ocurrirá en este mismo siglo. Esa es, en esencia, la hipótesis de la Singularidad Tecnológica.
A nosotros además nos importa una de las consecuencias de todo esto. Si ahora somos incapaces no ya de saber sino incluso de comprender qué va a ocurrir después de la Singularidad, si somos incapaces de imaginar cómo y por qué se van a tomar las decisiones y en base a qué procesos lógicos —nuestras mascotas no entienden nuestros razonamientos, ni siquiera son conscientes de ellos; a efectos intelectuales nosotros seremos para los posthumanos o las IA lo que nuestras mascotas son para nosotros—, entonces tampoco podemos hacer predicciones a medio-largo plazo, ni por supuesto escribir ficción especulativa que esté ambientada en algún momento postsingularidad. ¡No podemos comprender cómo va a funcionar el mundo! Sólo podemos fantasear, y lo haremos basándonos en nuestra lógica o modo de razonar actual, que no serán válidos a partir de algún momento de este mismo siglo.
Es un tema apasionante y que a la gente le encanta cuando lo escucha. Yo he tenido la oportunidad de hablar sobre ello en sitios como el Círculo de Bellas Artes de Madrid, el Orquideorama de Medellín, la Universidad EAFIT, también de Medellín, y la Escuela Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones de Madrid —en esta ocasión sólo fue la oportunidad, ya que días antes del evento ingresé enfermo en el hospital, pero dejé escrito el comienzo de un relato colectivo que establecía la premisa de una futura ley que intentará impedir que los transhumanos dominen el mundo, ley que creo que existirá algún día, aunque no se cumplirá.

Fotos por: Pixelgoomba (Vanessa Reyes Rpo)

M.C.C.: “Recuerdo que hablaste sobre la Singularidad en Medellín hace unos meses. Cuéntanos sobre la invitación y tu viaje a Colombia”

F.G.W.: Esto ha sido de lo mejor que me ha pasado en este mundillo. En abril de 2008 me invitaron a Fractal’09[http://www.encuentrofractal.com/], un encuentro de literatura, arte, ciencia y tecnología, todo ello enmarcado desde la perspectiva de la Ciencia Ficción. Recibí un correo de Hernán Ortiz, editor y hombre polifacético de gran iniciativa, que junto a Viviana Trujillo (ídem) había fundado Proyecto Líquido[http://www.proyectoliquido.net/], una asociación cultural y editorial con sede en Medellín. Me preguntaba si estaría dispuesto a viajar al encuentro en marzo de este año, donde se había invitado a grandes escritores norteamericanos (realmente grandes, todos con Hugos, Nebulas y Locus para dar y regalar) y a nombres representativos del mundo de la CF en español. Así que, después de unas largas e intensas deliberaciones que duraron aproximadamente cuatro décimas de segundo, escribí jadeando, preguntando que cómo, dónde, qué había que hacer y cuándo, y que por qué no antes. Este marzo di dos conferencias ante miles de personas, sobre la Singularidad y la Manipulación Genética —bueno, fueron tres, la de la Singularidad dos veces, en dos escenarios—. A los invitados nos trataron de maravilla, con todos los gastos cubiertos y colmándonos de atenciones. Pude convivir con gente como Jim Kelly, John Kessel y Eduardo Carletti, visitar un país y un continente que no conocía —Medellín me enamoró, con la mala fama que tenía esa ciudad en los 90…—, ser entrevistado y salir en prensa escrita y radio, y volver a Córdoba con cara de lelo y una sonrisa de oreja a oreja que todavía me dura.


M.C.C.: ¿Ahí conociste a Eduardo Carletti, no? Él es un pionero de la CF en habla hispana.

F.G.W.: Edu es un groso, sin duda. Yo tenía muchas ganas de conocerle. Habíamos intercambiado correo pero siempre de manera formal, de webmaster a webmaster o de autor a editor, nunca nos habíamos encontrado en persona. Él dirige Axxón[http://axxon.com.ar/axxon.htm], que es la revista electrónica decana de la CF en español, y lleva toda su vida leyendo, escribiendo, evaluando, corrigiendo y efectuando labores de editor. Además es un gran aficionado. Intercambiar opiniones con Edu cara a cara es un lujo, no digamos ya compartir habitación con él durante más de una semana —camas separadas, dato para los más curiosos—. También discutimos; es un hombre vehemente, mediterráneo, yo soy menos temperamental. Nos llevamos muy bien, el abrazo de despedida fue intenso. Espero volver a verle porque siento un gran afecto por él.


M.C.C.: ¿Estás escribiendo algo?

F.G.W.: Tengo pensados un minirrelato para el dossier miNatura de mutantes y un relato de humor cosmogónico para Alfa Eridiani. Lo que pasa es que me tengo que poner a ello y hace meses que no me siento a escribir. No tengo una habitación donde no me interrumpan cada dos minutos, pero cuando lo consigo soy muy rápido, así que esos dos relatos saldrán en breve.


M.C.C.: Buenísimo, tus cuentos nunca carecen de una pizca de humor ¿Qué estás leyendo actualmente?

F.G.W.: Ahora estoy con Cielos reflejados, de David J. Williams (ViaMagna, 2009). Tipo best seller: rápido y con mucha acción; agentes secretos con armadura de combate, hackers, elevador espacial… La verdad es que es trepidante y muy entretenido.


M.C.C.: Y también ves películas o series de animé ¿Hay alguna que te haya gustado?

F.G.W.: Sí, me gustan mucho. Por citar títulos, Akira me parece una película fabulosa, y más recientemente Wall-E —es otro concepto de animación, claro—. Y si hablamos de series, me llamó mucho la atención Gantz; pero si te digo la verdad, no hay nada como Bola de Dragón, sobre todo la segunda serie, Bola de Dragón Z. Ahora tengo una pila para verlas seguidas. Estoy viendo X-Men Evolution, a continuación veré X-Men y luego seguiré con Ghost in the Shell, de la que he visto episodios sueltos, y Gamerz Heaven; y luego las que vengan, nunca dejo de ver series y muchas son de animación.


M.C.C.: ¿Qué mejoras planeas hacerle a tu Portal?

F.G.W.: De momento estoy rescatando los posts perdidos porque hace poco, en enero, tuvimos una debacle con el servidor y hubo que desinstalar el portal antiguo, del que todavía no habíamos trasvasado todo al nuevo —una labor de años porque los editores de texto e imágenes de ambos no son compatibles y hay que hacerlo manualmente—. No tengo más proyectos de mejoras de momento, aunque siempre hay algo que añadir. Pero eso es más cosa de Eva, yo tiemblo cuando me dice que va a mejorar algo.


M.C.C.: Já, já A mí me pasa algo parecido en casa. ¿Estarás presente en el Hispacón de Huesca? Sé que estuviste en el del año pasado.

F.G.W.: Lo dudo. Es cierto que estuve en la de 2008, en realidad no me he perdido las tres últimas, pero este año me apetece más conocer la Asturcón. Ya estamos inscritos y hemos reservado habitación. Y hemos colocado a los niños con los abuelos en Madrid. Y Eva ha pedido días de vacaciones. Y sincronizar todo eso dos veces el mismo año es tarea harto complicada.


M.C.C.: ¿Si te pidieran que te definieras en dos líneas, como lo harías?

F.G.W.: Pues lo haría fatal. Ya ves las que he necesitado para responder otras preguntas. Así que probablemente sea un tipo con escasa capacidad de síntesis (pero apuesto y encantador, que conste).